Imán sin financiación, sin cura

Pregunta: ¿Cuántas propuestas de investigación recibe el gobierno de la facultad universitaria, qué porcentaje? ¿Cree que se financian? ¿Todos? ¿Tres cuartas partes? Probablemente al menos la mitad, ¿no? Adivina otra vez. La tasa de financiamiento ronda el 10%. Una de cada diez propuestas de investigación se financia. O, dicho de otro modo, nueve de cada diez propuestas NO reciben financiación. Claro, no todos ellos deberían ser financiados. Los académicos tienen ideas a medias, presentadas bajo presión de fecha límite o simplemente malas. Pero parece que deberíamos poder hacerlo mejor que uno de cada diez. Estas son ideas de algunas de las personas más inteligentes del planeta, que han dedicado sus vidas a aprender su arte. No es posible que el 90% de ellos sean bozos. Y no lo son. La razón por la que no obtienen financiación no es porque tengan malas ideas, es porque no hay dinero. El financiamiento de la investigación proviene de los impuestos, y una gran parte del país ha sido engañada para pensar que los impuestos son, en el mejor de los casos, innecesarios y, en el peor, equivalentes al robo. Permítanme traducir esto al lenguaje del interés propio. En algún lugar de la pila de propuestas de investigación que el gobierno recibió es una idea que podría haberle ayudado algún día. Resolvió tu problema, corrigió tu error. Un problema como el cáncer o la enfermedad cardíaca o la diabetes o los Alzheimers que algún día intentarán matarlos. O si no eres tú, entonces tu familia o un amigo. O tal vez su hijo. Ese problema podría no haber sido un problema cuando tocó la puerta. Podríamos haberlo arreglado. Pero no vamos a hacerlo. La propuesta de investigación que habría generado un mejor tratamiento o una cura no fue financiada. No porque fuera una mala idea, porque no había dinero. Porque cuando tu congresista se levantó y recortó el financiamiento al NIH, y al NSF, y todo lo demás, te levantaste y aplaudiste. Y ahora estás muerto. Eres tú, ¿verdad?