Pegatina de la independencia escocesa de 2014

Sí, independencia escocesa de 2014 El lunes, el gobierno británico intensificó su campaña para detener la salida de Escocia del Reino Unido, publicando una opinión legal en la que afirmaba que perdería su condición de miembro de organismos internacionales como la Unión Europea, si optaba por la independencia. El Fiesta Nacional Escocés (PNE), partidario de la independencia, que dirige el gobierno degenerado de Escocia, planea celebrar un referéndum sobre un tema con carga emocional el año próximo y ha restado importancia al impacto de un voto por el "Sí" en el estatus internacional de Escocia. Pero la opinión legal de 57 páginas -redactada para el gobierno británico por dos expertos independientes en derecho internacional- dijo que las implicaciones podrían ser de largo alcance, comparando la situación con el colapso de la Unión Soviética en 1991 cuando Rusia fue declarada sucesora legal de la URSS, pero los otros 14 estados soviéticos tuvieron que forjar sus relaciones internacionales de nuevo. El peso abrumador del precedente internacional sugiere que Escocia sería considerada legalmente como un "nuevo estado", dijo -un escenario que la obligaría a volver a postularse para unirse a organismos internacionales como la UE, las Naciones Unidas y la OTAN. La intervención del gobierno llegó cuando un panel de expertos, incluidos dos economistas ganadores del premio Nobel, publicó un informe que decía que el plan del SNP de mantener la libra británica en caso de independencia era una estrategia sólida, lo que sugiere que también sería prudente mantener al Banco de Inglaterra como el banco central. El SNP sostiene que los ingresos del petróleo del Mar del Norte combinados con las industrias de pesca, agricultura y whisky de Escocia serían suficientes para mantener una Escocia independiente solvente. Pero los críticos dicen que el petróleo se está acabando, que Escocia perdería subsidios gubernamentales británicos desproporcionadamente generosos y que tendría que esforzarse por recaudar suficientes impuestos para pagar sus facturas. La inusual decisión del gobierno británico de publicar la opinión legal refleja su preocupación de que los escoceses puedan votar a favor de la independencia, lo que desató la ruptura de un Reino Unido compuesto por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. CAMERON LEGACY El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, también cree que Escocia sería "un nuevo estado". Cuando se le preguntó al respecto, ha dicho repetidas veces que cualquier nuevo Estado que se separe de un Estado existente en la UE tendría que volver a solicitar la adhesión al bloque. El gobierno de España enfrenta un desafío similar con Cataluña, donde al menos una encuesta ha mostrado que más de la mitad de los votantes catalanes elegirían la independencia si se les da la oportunidad. El Primer Ministro David Cameron intervino en el debate británico el domingo, al reconocer que Escocia tenía lo que hacía falta para ser una nación independiente, al tiempo que sostenía que disfrutaba de "lo mejor de los dos mundos" como parte del Reino Unido: "En pocas palabras: Gran Bretaña funciona. Gran Bretaña funciona bien. ¿Por qué romperlo?", escribió en un artículo publicado en periódicos escoceses. El futuro político y el legado histórico de Cameron están en juego. Ha prometido participar en las próximas elecciones británicas en 2015 y su propio fiesta conservador nunca lo perdonaría si presidiera la desintegración del Reino Unido. Los principales fiestas de Londres están haciendo campaña conjunta contra la independencia, sabiendo que el SNP de Alex Salmond es una máquina política muy motivada que no escatimará esfuerzos para ganar un voto en su política insignia. Aprovechando un cóctel emotivo de rivalidad histórica y la impresión de que el Parlamento británico en Londres no nutre los intereses nacionales de Escocia, la campaña "Si Escocia" quiere que la independencia sea una realidad en 2016. La secesión escocesa podría crear graves problemas para el resto del Reino Unido. La flota de submarinos nucleares Trident de Gran Bretaña tiene su base en Escocia, los ingresos del petróleo escocés del Mar del Norte siguen siendo importantes para sus arcas, y los analistas dicen que a Gran Bretaña le resultaría más difícil mantener su voz en organismos internacionales como el Consejo de Seguridad de la ONU y en la toma de decisiones de la Unión Europea. "ARROGANTE" El SNP publicó este mes un documento en el que sugería que se podrían hacer arreglos de transición con relativa rapidez y que el Día de la Independencia de Escocia podría celebrarse en marzo de 2016, calendario que los oponentes consideraron poco realista. Nicola Sturgeon, la directora adjunta del SNP, dijo a la radio de la BBC el lunes que diferentes expertos legales dieron diferentes puntos de vista sobre el estatus internacional de una Escocia independiente. "Estos son asuntos que no se resolverán por ley sino por negociación y acuerdo", dijo. "Si el gobierno del Reino Unido realmente está diciendo que, en caso de un voto afirmativo, se escaparía de su camino para hacer la vida difícil para Escocia, no sólo es tan arrogante sino que también los pondría en posición de discutir en contra de sus propios intereses". Las encuestas de opinión sugieren que el apoyo a la independencia se ha estancado, con alrededor de un tercio o menos de los votantes respaldándola y a poco menos de la mitad oponiéndose a ella. Pero Cameron y los políticos de otros fiestas siguen nerviosos. Uno de los pilares centrales del argumento de Cameron es que Escocia ya goza de un alto grado de autonomía a través de su propio parlamento, y ha insinuado que podría repatriar aún más poderes si rechazara la independencia total. "Esto no debe ser un salto en la oscuridad, sino una decisión tomada a la luz del día", dijo a Scots.